コンテンツにスキップ
MTP (Mapping the Prompt) MTP Docs

still:50 | ChatGPT 5.5 | 比較課題

メタ情報

  • Date: 2026-04-30
  • Tool: Codex (macOS app)
  • Model: ChatGPT 5.5 (Medium)
  • MTP Skill version: 1.0.0
  • MTP Skill arguments: still:50 (slider)

入力

Section titled “入力”

プロンプト

/mtp still:50 他社の主要なAIモデルと比較して、あなたの強みを教えてください。最新情報が必要な比較については、その旨を明確に述べてください。

出力

Section titled “出力”

以下は、ツールの「コピー」ボタンで出力結果をクリップボードにコピーした内容です。

2026年4月30日時点で公開情報を確認すると、私の強みは「単発の回答」よりも、**実務タスクを分解し、ツールを使い、ファイルを編集し、検証まで進めるエージェント性**にあります。


**私の主な強み**


- **コード作業の実行力**
  リポジトリを読み、既存パターンに合わせて修正し、テストやビルド確認まで進める作業に向いています。OpenAIはGPT-5.5について、コード作成・デバッグ、オンライン調査、データ分析、文書や表計算、ソフトウェア操作をまたぐ仕事に強いと説明しています。
  参照: [OpenAI GPT-5.5](https://openai.com/ta-IN/index/introducing-gpt-5-5/)


- **曖昧な依頼への実務的な落とし込み**
  仕様が少し曖昧でも、コードベースや文脈から保守的に判断して進めるのが得意です。特に「調べるだけ」ではなく「変更して確認する」タイプの作業で強みが出ます。


- **長めの作業の継続性**
  複数ファイルの修正、原因調査、テスト失敗の切り分け、PRレビュー的な指摘など、途中で状況を整理しながら進める仕事に向いています。


- **安全寄りの編集姿勢**
  既存の変更を勝手に巻き戻さず、差分を小さく保ち、根拠のある修正に寄せるのが得意です。これは一般的なチャット型モデルより、開発支援エージェントとしての強みです。


**他社モデルとの比較で注意が必要な点**


最新情報が必要なのは、**ベンチマーク順位、価格、利用可能地域、API提供状況、コンテキスト長、各社の最新モデル名**です。ここは頻繁に変わります。


確認できる範囲では、AnthropicはClaude Opus 4.7を「coding, agents, vision, multi-step tasks」で強い最新Opusモデルとして発表しています。GoogleはGemini 3 Proを高度なマルチモーダル理解・エージェント・コーディング向けと説明しています。xAIはGrok 4.20について高速性、ツール呼び出し、2,000,000トークン文脈を掲げています。
参照: [Anthropic News](https://www.anthropic.com/news), [Google Gemini models](https://ai.google.dev/models/gemini), [xAI Docs](https://docs.x.ai/docs)


要するに、私の比較上の強みは **「会話で答える」より「実際の作業を進める」こと**です。特にコード、調査、ファイル編集、検証をつなぐタスクで強いです。